Le Produit Intérieur Brut est calculé en prenant en compte la valeur marchande de tous les biens et services finaux produits dans un pays pendant une période de temps donnée. Mais s'il n'y a pas de transaction (achat ou vente de service), il n'existe donc pas de valeur marchande et "Monsieur PIB" se moque royalement du fait que vous ayez fait le ménage hier soir chez vous pendant trois heures. Cependant, dans une optique de mesure du niveau de vie et du bien-être, il est importatn de connaître la valeur de cette production non rémunérée et non déclarée (à ne pas confondre avec le travail "au black", ici l'on parle du travail domestique réalisé pour son intérêt ou celui de ses proches et non-rémunéré).

En 2009, un rapport de 300 pages intitulé "Rapport de la Commission sur la mesure des performances économiques et du progrès social" s'est intéressé de près à cette question. Cette commission, créée en 2008 sous l'initiative du président Sarkozy, avait comme objectif, je cite, de "répondre aux interrogations croissantes sur la pertinence des mesures actuelles de la performance économique, notamment celles fondées sur les chiffres du PIB". Cette commission était dirigée par trois économistes de classe internationale : Joseph Stiglitz (prix Nobel 2001), Amartya Sen (prix Nobel d'économie 1998 pour ses travaux sur l'économie du bien-être) et Jean-Paul Fitoussi (source: http://www.stiglitz-sen-fitoussi.fr/fr/).

Parmi les points abordés par la Commission, la nécessité de mettre en place des indicateurs plus larges de l'activité économique des ménages (voir page 138-139 du rapport)

"Les mesures de la production et des revenus de la comptabilité nationale incluent tous les biens non-marchands produits par les ménages ainsi qu'un élément de service important : le montant des loyers que les propriétaires de logements « se versent à eux-mêmes ». Toutefois, aucun autre service parmi ceux que les ménages produisent pour eux mêmes n'est comptabilisé dans les comptes classiques. Cela peut entraîner des distorsions sur plusieurs fronts [...]."

Le PIB n'est finalement qu'un indicateur économique

Il a pour objectif de mesurer l'activité et indirectement le bien-être, et il est nécessaire de bien comprendre sa construction et ses limites pour ne pas tirer de conclusions erronées. Par exemple, depuis quelques dizaines d'années, la société a évolué et de nombreux services autrefois assurés au sein d'un ménage (femme au foyer) sont maintenant assurés par le marxhé. D'un point de vue comptable, cette mutation entraîne une augmentation mathématique du PIB, sans pour autant qu'il y ait réellement eu une création de richesse.

Mais combien ce "travail domestique non-rémunéré" représente t-il actuellement en France ? Et comment le valoriser ? Pour répondre à cette question, il est tout d'abord important de définir ce qui peut être considéré comme un travail domestique productif, et ce qui relève du loisir. Cette notion est d'ailleurs assez difficile à définir ; ce qui peut être considéré comme un "travail" pour quelqu'un peut être un loisir pour un autre, comme par exemple dans le cas du jardinage ou du bricolage. Pour répondre à cela, l'INSEE à développer trois périmètres (plus ou moins restreints) pour mesurer le travail domestique (source: "Le travail domestique : 60 milliards d'heures en 2010"). Par exemple, si l'on considère le périmètre "restreint", la cuisine et la vaisselle sont considérées comme du travail, tandis que le shopping, le jardinage et la promenade du chien sont du ressort du loisir.

Une fois ces périmètres définis, il convient de déterminer le temps passé à ces activités en moyenne par les Français. Une enquête de l'INSEE (source : "Enquête Emploi du temps 2009-2010"), basée sur un échantillon de 10.000 personnes, permet justement de savoir comment les français utilisent les 24 heures de temps dont ils disposent par jour. Et voici la réponse, dans un grand tableau en fonction du statut professionnel.


En moyenne, et c'est ce qui nous intéresse pour cet article, 3h10 par jour sont consacrées aux activités domestiques (avec un minimum chez les étudiants de sexe masculin de 50 minutes par jour ... et un maximum chez les femmes au foyer de 5h38 par jour) !

Maintenant, comment valoriser ces 3h10, pour convertir cela en euros et comparer au PIB actuel de la France?

Il existe plusieurs méthodes, dont la plus simple consiste à valoriser cela au niveau du SMIC horaire. En prenant en compte le périmètre restreint et la valorisation au niveau du SMIC net, cela représente au total une valeur produite mais non comptabilisée dans le PIB de 292 milliards d'euros pas an, soit environ 15% du PIB ! 

Cette valorisation peut bien évidemment être remise en question (quand vous faites le ménage chez vous, vous êtes beaucoup moins rapide qu'une femme de ménage, donc il faudrait ajuster cela en prenant en compte la productivité), mais cela donne une image simplifiée de la richesse globale créée par le travail domestique.

Conclusion : Le PIB est une mesure imparfaite de la création de richesse d'un pays, et une mesure encore plus imparfaite du bien-être. Par exemple, lorsque la consommation d'électricité augmente, le PIB augmente ! Pour autant, votre bien-être s'en trouve t-il amélioré ? Si demain, au lieu que chacun fasse son ménage chez soit, vous décidez de faire celui de votre voisin et votre voisin le votre (activité déclarée dans le secteur marchand), le pays est-il devenu plus "riche" ? Non, et pourtant son PIB augmente avec le passage d'un service de la sphère non-rémunérée à la sphère marchande. Le PIB est pourtant souvent placé au centre des débat politiques et économiques ; la croissance semblant être le Graal des différents gouvernements. Cependant, la croissance (calculée via le taux de croissance du PIB réel) n'est finalement qu'un indicateur ; il peut y avoir une bonne et une mauvaise croissance, et une hausse de la croissance n'est pas nécessairement liée avec hausse du niveau de vie ou du bonheur. Cela ne veut pas dire qu'il ne faut plus calculer de PIB ou arrêter de regarder la croissance. Mais il est important de se rappeler que ce ne sont que des indicateurs, et que derrière un même taux de croissance peuvent se cacher des réalités bien différentes !
Source : [Economie Matin]urlblank:http://www.economiematin.fr/les-experts/item/6493-pib-valeur-travail-domestique  

La Commission anticipe par ailleurs un dérapage du déficit public à 3,9% du PIB cette année et 4,2% l'an prochain. En février, elle anticipait un déficit de 3,7% cette année et 3,9% en 2014. Quant au gouvernement français, qui a demandé à ses partenaires de repousser l'objectif de déficit public sous les 3% de 2013 à 2014, il table sur 3,7% cette année et 2,9% l'an prochain. La dette publique va elle aussi augmenter, anticipe la Commission: de 90,2% du PIB en 2012, elle devrait passer à 94,0% cette année et 96,2% l'an prochain.

Quant au chômage, il devrait se stabiliser cette année à 10,6% mais progresser l'an prochain pour atteindre 10,9%. Sur l’ensemble de la zone euro, il devrait atteindre 12,2 % pour la zone euro. Une situation qui ne devrait pas s’arranger car, même si en 2014 la zone euro devrait renouer avec la croissance (1,2 %), cela ne sera pas suffisant pour inverser la courbe du chômage.

Ce "mauvais" résultat s’explique par une croissance mondiale quasi nulle qui a pesé sur les exportations du pays. Pour être moins dépendant du monde extérieur, le gouvernement chinois souhaite mettre en place un programme afin de stimuler la demande intérieure. Pour cela, la Chine va approfondir ses réformes économiques et promouvoir fermement l'ouverture de son marché domestique

Au quatrième trimestre, quelques indicateurs donnaient des raisons de croire à un rebond. Ainsi, l'activité manufacturière a fait un bond au mois de décembre. L'indice PMI mesuré par la banque HSBC s'est ainsi élevé à 51,5 en décembre. Il s'agissait de la plus forte hausse depuis mai 2011. Le secteur du luxe en Chine se porte également très bien. Pour 2013, le gouvernement table ainsi sur une croissance du PIB de 8,2 %.

La Banque de France a annoncé, mercredi 8 août, tabler sur une baisse de 0,1% du produit intérieur brut (PIB) au troisième trimestre, qui succèderait à un repli du même ordre déjà anticipé pour le deuxième. Si ses prévisions se réalisent, l'Hexagone, avec deux trimestres consécutifs de contraction de son économie, replongerait alors officiellement dans une récession qu'il n'a plus connue depuis le printemps 2009.

Pire encore, selon le dernier Consensus Forecasts, les économistes tablent en moyenne sur une croissance de 0,1 % cette année et de 0,5 % en 2013. De quoi renforcer la pression sur le gouvernement qui n'a plus qu'un mois pour élaborer son projet de loi de Finances pour 2013.

Mais là où c’est encore plus dangereux, c’est que notre ministre de l’Économie soutient que la France réussira à maintenir son objectif de 3 % de déficit en 2013. Or, avec de telles prévisions de croissance, c’est tout simplement impossible. Autant dire que les marchés financiers n’hésiteront pas à sanctionner la France le moment venu.