(…) J'ai refusé le démantèlement d'Areva au profit des uns et des autres et c'est clair, j'ai gêné un certain nombre d'intérêts privés qui souhaitaient le démantèlement d'Areva, qui souhaitaient récupérer des morceaux, qui souhaitaient pouvoir privatiser en particulier la mine. Je sais que j'ai heurté des intérêts privés, je sais que de ne pas être au club du Fouquet's pour faire du nucléaire, ça devenait un handicap tout à fait significatif", a déclaré Anne Lauvergeon, ex patron d’Areva, sur BFM.

Anne Lauvergeon, qui sera restée à la tête d’Areva pendant dix ans, passe à la contre attaque. Depuis son éviction en juin 2011, les critiques pleuvent sur sa gestion du groupe nucléaire français. En particulier sur l’acquisition de la société de gisements d’uranium canadienne Uramin pour 2,5 milliards de dollars. Cette dernière s’est révélée être un fiasco financier pour le groupe français. Selon un audit réalisé en 2010 pour le groupe, Areva aurait été victime d'une "escroquerie". Anne Lauvergeon affirme avoir été victimes d'écoutes illégales effectuées par des enquêteurs privés qui auraient cherché à établir une éventuelle implication frauduleuse dans le dossier Uramin, ce que dément formellement le couple.

Le 21 décembre dernier, le parquet de Paris a ouvert une enquête préliminaire pour tenter de vérifier si le couple a effectivement été la cible d'une enquête privée qui portait notamment sur les conditions de l'acquisition en 2007 par Areva de la société minière canadienne Uramin. Toute cette affaire ne l’empêche pas de réclamer 1,5 millions d’euros d’indemnités de départ. Une audience se tiendra le 3 février. En attendant pour faire pression sur Areva, Anne Lauvergeon continue les discours chocs...

"Aujourd’hui on peut se poser un certain nombre de questions : est-ce que l’Allemagne fait ce choix tout en sachant qu’elle va continuer à importer du nucléaire de France ? Est-ce qu’il y a au contraire derrière cela un plan gigantesque d’innovation technologique, c’est fort possible. Même s’il y avait un tel plan, il n’est pas certain que l’Allemagne puisse financer un coût énergétique compétitif sans nucléaire.

(…) Le coût de l’électricité va probablement augmenter. D’un côté, c’est une chance pour nos industries françaises qui vont avoir un avantage compétitif par rapport aux entreprises industrielles allemandes. Mais, à terme, cela pose un problème pour la compétitivité globale de l’Union Européenne" a déclaré, le lundi 30 mai, Laurence Parisot sur RMC dans l’émission Bourdin & Co.

L'Allemagne a annoncé qu’elle ne produirait plus d'électricité nucléaire à partir de 2022. Ainsi, la grande majorité des 17 réacteurs allemands ne sera plus en service d'ici fin 2021 et les trois derniers, les plus récents, fonctionneront jusqu'à fin 2022 au plus tard, selon le ministre allemand de l'Environnement Norbert Röttgen. Pour Anne Lauvergeon, présidente du groupe nucléaire Areva, cette décision est "totalement politique". Selon elle, il ne serait pas étonnant que l’Allemagne revienne sur ces engagements d’ici là.

Charbon : 43%
Gaz naturel : 14%.
Nucléaire : 22%
Éolien : 6%
Biomasse : 4,6%
Eau : 4,2%