Après avoir construit des milliers de mètres carrés pour loger la population, sans règles très contraignantes en matière de consommation d’énergie et d’isolation, nous nous trouvons désormais face à un constat alarmant. La majorité des logements des Français sont aujourd’hui de véritables passoires énergétiques, que ce soit en matière de chauffage ou d’isolation. Bien sûr, nous raisonnons ici sur un parc ancien, mais qui constitue encore la majorité des logements existants. Cette situation préoccupante est plus que jamais une question sociétale qui peut avoir des impacts majeurs à différents niveaux : écologique, financier et social.
 

La consommation d’énergie à vocation domestique (chauffage-climatisation, eau chaude, éclairage, etc.) met fortement sous pression les infrastructures et nécessite de repenser ce poste stratégique et vital pour tout un chacun. En ce sens, la notion d’amélioration du parc existant est fondamentale. En effet, il n’est pas possible de loger tout le monde dans des logements neufs qui bénéficient pour leur part d’une faible empreinte énergétique. Il faut donc investir sur la modernisation de l’existant et permettre à tous les logements de devenir vertueux en matière de consommation d’énergie. En ce sens, les aides gouvernementales jouent un formidable rôle d’accélération.

Le chantier de l’efficience énergétique est également un sujet sociétal majeur. En effet, se chauffer et s’éclairer est encore un poste de dépense impactant, et surtout pour les plus vulnérables qui vivent généralement dans des logements mal isolés. La nouvelle augmentation du prix de l’électricité va alourdir ce poste de dépense. N’oublions pas que mal se chauffer entraine de nombreux problèmes sanitaires et sociaux. Les différents confinements ont d’ailleurs allègrement mis en évidence l’urgence d’agir sur ce point.

Enfin, régler la question de l’efficacité énergétique est l’assurance d’investir pour transformer durablement les millions de logements anciens et les insérer dans un avenir de long terme prenant en compte la notion de maîtrise de l’énergie qui ne cesse de prendre de l’envergure. Il s’agit alors d’un projet à large portée sociétale qui doit s’inscrire dans les priorités de chacun. Cela permettra d’avoir une emprise directe sur l’existant et de prendre la hauteur nécessaire pour contribuer à initier un gigantesque chantier qui portera ses effets sur plusieurs générations.
 
Longtemps traité comme secondaire, le sujet de la rénovation énergétique est enfin positionné comme une priorité. Il nous appartient de saisir cette opportunité historique et de donner une vraie vie à ce projet stratégique au service de tous.
 
A propos de l'auteur : David Bismuth est irecteur général d'Eco Environnement.

Au plus dur de la crise, de nombreux plan de relance ont été mis en place. Malheureusement, tous se sont distingués par la quasi-absence de mesures concernant l’environnement. Pourtant, il y a deux ans, le programme des Nations Unies pour l’environnement appelait les gouvernements à s’accorder sur un « Green New Deal ».

Les plans de relance se distinguent par leurs inégales parts consacrées à l’environnement. Auteur d’un rapport sur un potentiel « Green New Deal », l’économiste américain Ed Barbier estime « qu’il faut des mesures qui puissent avoir un impact rapidement, d’ici deux ou trois ans. Il faut qu’elles puissent diminuer la dépendance vis-à-vis des énergies fossiles et ralentir la raréfaction des ressources, lutter contre le chômage et la pauvreté et stimuler l’économie ». Afin de pouvoir répondre aux défis actuels sans compromettre l’avenir des générations futures - la définition du développement durable -, le Programme des Nations Unies pour l’environnement appelle à un plan d’action économique et environnemental global, avec pour mesure phare la demande faite aux pays industrialisés de consacrer au moins 1 % de leur PIB à la réduction de leurs énergies fossiles.

L’appel des Nations Unies vient compléter la part consacrée à l’environnement par les plans de stimulation de l’économie mis en place dans de nombreux pays. Une étude réalisée par HSBC à partir des programmes de quinze pays évalue le total des investissements verts à 342 milliards de dollars, dont la moitié devrait être enclenchée dès cette année. L’efficacité énergétique, la recherche et développement, les déchets et l’eau sont les premiers postes concernés dans le cadre de cette relance par l’écologie. La Corée du Sud présente la feuille de route la plus verte, avec 69 % d’investissements dans ce domaine, tandis que la Chine compte y consacrer le plus de moyens financiers (198 milliards de dollars).

« Il n’y aura pas un centime de dépensé sur les projets qui favorisent la production de masse, ou les secteurs hautement polluants et gourmands en ressources », s’est engagée l’Agence de planification chinoise, qui pilote le plan de relance. Dans les faits, il s’agit essentiellement d’accélérer les projets prévus dans le plan quinquennal d’aménagement en débloquant les fonds nécessaires, mis à disposition des autorités locales. Le traitement des eaux, passé de 34 % à 52 % en cinq ans, fait office de véritable priorité nationale. De nombreuses stations d’épuration ont été mises en place, mais la question des boues résiduelles n’a pas encore été réglée. Au-delà des équipements publics, ce sont les entreprises qui sont appelées à se moderniser, en profitant notamment de l’engouement international pour la cause environnementale.

Aux Etats-Unis, ce sont 80 milliards de dollars qui seront affectés à l’environnement. L’amélioration de l’efficacité énergétique des logements est considérée comme prioritaire, suivie par les énergies renouvelables et la modernisation du réseau électrique, qui a montré de nombreux signes de faiblesse ces derniers mois. Comme en Chine, ces investissements et aides s’inscrivent dans une démarche plus globale. Lors de son élection, Barack Obama avait annoncé la mobilisation de 150 milliards de dollars sur dix ans pour les énergies renouvelables, et la volonté de réduire de 80% les émissions à effet de serre d’ici à 2050. L’enjeu est essentiellement économique : il s’agit de faire parvenir le coût des énergies alternatives à un stade où elles seront plus accessibles que les énergies fossiles. Même si leurs atouts écologiques ont largement été démontrés, les Américains sont encore réticents pour des motifs financiers, estime l’Administration.

En France, l’importance des nouvelles infrastructures routières et des aides indirectes au secteur automobile, qui peinent à faire émerger des véhicules plus respectueux de l’environnement, a surpris les experts. Sur un montant total de 26 milliards d’euros, seuls cinq seront alloués au développement durable, qui passera essentiellement par une amélioration de l’efficacité énergétique, notamment à la SNCF. Le gouvernement a privilégié l’initiative individuelle, avec un éco-prêt à taux zéro récemment présenté par Jean-Louis Borloo, complétant les crédits d’impôts déjà existants. Ce double avantage fiscal, qui s’adresse à 75 % des Français, a été préféré à l’intervention de l’Etat dans le domaine de l’environnement.

L’inégale répartition des investissements entre pays peut donc laisser dubitatif quant à un potentiel Green New Deal. Mais l’urgence de la situation et les opportunités qui s’ouvrent laissent encore un peu d’espoir. Pour Merrill Lynch, les cleantechs (technologies liées à la protection de l’environnement) ne seront rien de moins que la « sixième révolution industrielle » mondiale.

Au second trimestre 2010, le nombre de demandeurs d'emploi espagnol a atteint 4,612 millions, soit 20,05% de la population active. Chiffre d’autant plus inquiétant que deux ans plus tôt, il n’était que de 8 %. Pour le gouvernement espagnol, cette annonce tombe au plus mauvais moment. La semaine dernière, l’Espagne voyait la note de sa dette à long terme dégradé par l'agence de notation Standard and Poor's.

Pour rassurer le marché, la ministre socialiste de l'Economie Elena Salgado n’a pu que dire que la barre des 5 millions de chômeurs ne sera pas atteinte. Pas sûr que cela suffisse à rassurer les marchés. L’objectif du gouvernement est de ramener ce taux à 19 % d’ici la fin de l’année.

Côté déficit, le gouvernement espagnol est plus ambitieux. Il espère ramener les déficits publics, aujourd’hui à 19 %, à 3 % d’ici 2013. Vendredi dernier, le gouvernement socialiste a approuvé un plan pour supprimer 32 organismes ministériels, essentiellement des directions générales.

Mais cette mesure ne suffira pas. Selon Elena Salgado, cette mesure ne permettra d’économiser que 16 millions d’euros par an. Le gouvernement a également engagé un vaste plan de fusion ou de suppression de 29 entreprises publiques sur un total de 106. Cette mesure entrainera la disparition de plus de 500 postes. Voilà une décision qui n’aidera pas à redorer les statiques espagnoles de l’emploi.

Tété serait-il visionnaire ? Dans son album, Le sacre des lemmings, sorti en 2006, il chante une chanson intitulée, La relance. Elle prend une dimension supplémentaire en cette période troublée. Vive les plans de relance et qu’importe tant que ça se danse…

https://www.economieetsociete.com/video/

Il est grand maintenant
Le glorieux grand messire
Des indes et de l’empire
Le temps béni de grand maman
Le monde s’en fait l’écho
La patrie se délite
Le pacte les élites
Mais que fait le gouvernement ?

2 pas de 2 en entrechat
En attendant la relance
Boniments et langue de bois
Qu’importe tant que ça se danse
2 pas de 2 en entrechat
En attendant la relance
Commères sur jambes de bois
Qu’importe tant que ça se danse
Complaisance mauvaise foi
En attendant la relance
En attendant la relance

Qu’en est-il du luxe d’antan
D’aussi belles manières
Ne recueillent plus guère
Que railleries et bâillements
Puisque chez les petites gens
La rumeur se diffuse
Le marché nous abuse
Mais que fait le gouvernement ?

2 pas de 2 en entrechat
En attendant la relance
Boniments et langue de bois
Qu’importe tant que ça se danse
2 pas de 2 en entrechat
En attendant la relance
Commères sur jambes de bois
Qu’importe tant que ça se danse
(Allez nous dire de ci de là)
En attendant la relance
En attendant la relance

Bonaparte si tu m’entends
Exauce nos prières
Et fait que nos lumières
Brillent à nouveau comme naguère
Que se relève la France
(Qu’elle rencontre et pense)
Que de n’avoir plus Maïté
Les moyens de sa vanité

2 pas de 2 en entrechat
En attendant la relance
Boniments et langue de bois
Qu’importe tant que ça se danse
2 pas de 2 en entrechat
En attendant la relance
Commères sur jambes de bois
Qu’importe tant que ça se danse
Complaisance mauvaise foi
En attendant la relance
En attendant la relance

Arnobe :
On me dit, très cher ami, que vous disposez d'une parade irréfutable à la tourmente économique.

Pyrète :
Oui-da. La consommation décline de façon inquiétante. Il convient d'agir promptement et je prétends que l'Etat doit distribuer moult monnaie aux Français. De ce pouvoir d'achat multiplié, on verrait tant les boutiques que les fabriques tirer le plus grand profit.

Arnobe :
Certes on le pourrait aisément, mais je prétends raisonner avec d'autres réalités. Par votre politique, vous creuserez encore plus le déficit de l'Etat que menace déjà la banqueroute. Mais il y a pire. Sachez qu'en aidant chaque Français vous les appauvrirez tous puisqu'en excitant leurs achats vous augmenterez encore plus la fortune de nos voisins Allemands comme celle de la lointaine Chine.

Pyrète :
Examinons vos deux objections. C'est plutôt le déclin des affaires qui diminue les recettes de l'Etat et il serait judicieux d'utiliser les milliards, qu'il perdra inévitablement, à combattre la crise. Un Etat, cher Arnobe, n'est pas à la dimension d'un ménage. Le premier gagne ce qu'il dépense, contrairement au second. Ne redoutez pas non plus une aggravation du déficit commercial puisque Allemands, Américains et Chinois soutiennent désormais la consommation de leurs concitoyens de sorte que le supplément de marchandises que nous leur demanderons trouvera une compensation dans tout ce que, à leur tour, ils nous achèteront.

Arnobe :
J'entends bien vos raisons mais le déficit du commerce provient d'un fait que l'on aime à taire : les Français vivent au dessus de leurs moyens! Que je sache, on ne soigne pas le mal en stimulant sa cause. Qu'ils modèrent leur appétit ou alors qu'ils travaillent plus pour gagner plus.

Pyrète :
Je vois la chose tout à l'inverse et j'avance que les Français n'ont pas les salaires de leurs moyens. Aidons-les plutôt à rétablir la balance au niveau de leurs justes prétentions.

Arnobe :
Qu'ils s'y emploient eux-mêmes et deviennent plus riches par l'ardeur de leur travail!

Pyrète :
Cela ne se peut point, tant que les fabriques regorgent de marchandises invendues. A cette heure, elles n'ont aucun besoin d'heures supplémentaires, à moins de les enlever à ceux qui cherchent du labeur.

Arnobe :
Ce serait dommage en effet... Je ne vois plus qu'un seul expédient : que les Français daignent utiliser leurs bas de laine afin de maintenir leur train sans déranger les finances de l'Etat.

Pyrète :
Pas si vite cher Arnobe. Pour beaucoup d'entre-eux, les bas de laine sont bien maigres et ceux qui disposent de bas de soie y puisent avec parcimonie. Lorsque la crise va s'installant, chacun souhaite se prémunir contre le risque de chômage et tient ferme sa cassette. Il est plus avisé d'aider les Français à consommer par le truchement d'une aide spéciale de l'Etat.

Arnobe :
Eh bien j'avoue que vos arguments forcent l'abandon de mon opinion. A présent, goûtons ce succulent pudding cher Pyrète.