<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom"  xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:photo="http://www.pheed.com/pheed/">
 <title>Economie et société - Les clés pour comprendre l'actualité</title>
 <subtitle><![CDATA[Économie et société est un webzine dédié à l'analyse de l'actualité économique. Son objectif est de fournir à tous les moyens de comprendre les enjeux de l'actualité économique et sociale. Économie et société est un webzine participative. Chacun peut participer à sa construction.]]></subtitle>
 <link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.economieetsociete.com" />
 <link rel="self" type="text/xml" href="https://www.economieetsociete.com/xml/atom.xml" />
 <id>https://www.economieetsociete.com/</id>
 <updated>2026-03-07T03:30:42+01:00</updated>
 <generator uri="http://www.wmaker.net">Webzine Maker</generator>
  <icon>https://www.economieetsociete.com/favicon.ico</icon>
  <entry>
   <title>"La fiscalité : un principe républicain"</title>
   <updated>2011-06-14T12:32:00+02:00</updated>
   <id>https://www.economieetsociete.com/La-fiscalite-un-principe-republicain_a752.html</id>
   <category term="La phrase de la semaine" />
   <photo:imgsrc>https://www.economieetsociete.com/photo/art/imagette/3034793-4324129.jpg</photo:imgsrc>
   <published>2011-06-08T07:01:00+02:00</published>
   <author><name>Vincent Paes</name></author>
   <content type="html">
    <![CDATA[
     <div style="position:relative; float:left; padding-right: 1ex;">
      <img src="https://www.economieetsociete.com/photo/art/default/3034793-4324129.jpg?v=1307374293" alt=""La fiscalité : un principe républicain"" title=""La fiscalité : un principe républicain"" />
     </div>
     <div>
      &quot;<span style="font-style:italic">La fiscalité, avant d'être une technique, est le reflet d'un principe républicain : l'égalité, une égalité combinée à un objectif d'efficacité économique. Il faut ensuite dégager une méthode car une réforme fiscale réussie, c'est-à-dire pertinente et acceptée par les Français, ne se prépare pas à deux ou trois dans un bureau. C'est pourquoi je propose un « Grenelle de la fiscalité » associant toutes les parties prenantes. La fiscalité sera aussi au cœur de mon projet car le déficit budgétaire est immoral, injuste, il reporte sur nos enfants les errements du présent.        <br />
              <br />
       (…) Je suis pour la suppression du bouclier fiscal. J'ai moi-même déposé ou cosigné plusieurs amendements pour peser sur le texte proposé. Je soutiens la proposition d'intégrer les œuvres d'art dans l'assiette de l'ISF, et j'ai même proposé d'aller plus loin. Je ne comprends pas que la taxation des plus-values sur les œuvres d'art soit forfaitisée à 5 % du prix de vente ou à 8 % pour les métaux précieux. Ce sont aujourd'hui des marchés spéculatifs. J'ai donc proposé que ces plus-values soient taxées au même niveau que les autres. Quand il y a un accroissement de richesse, il doit y avoir un prélèvement universel. J'ai déposé par ailleurs un amendement pour fiscaliser les plus-values lors des cessions des filiales de groupes détenues depuis plus de deux ans. Une taxation à 19 % rapportera 4 milliards d'euros</span>&quot;, a déclaré, lundi 6 janvier, Jean-Louis Borloo, député du Nord et président du parti radical, dans une interview accordée aux <span style="font-style:italic">Échos</span>.
     </div>
     <br style="clear:both;"/>
     <div><b>L’abrogation du bouclier fiscal éclipsée</b></div>
     <div>
      Le projet de loi supprimant le bouclier fiscal et allégeant l'ISF est examiné depuis lundi à l'Assemblée nationale. Les débats devaient être dominés par l’abrogation du bouclier fiscal mais cette mesure a été finalement éclipsée par l’élargissement éventuel de l'assiette de l'impôt de solidarité sur la fortune (ISF) aux œuvres d'art. De son côté, Jean-Louis Borloo en a, quant à  lui, profité pour commencer (plus ou moins) discrètement sa campagne pour les élections de 2012.       <br />
       
     </div>
     <br style="clear:both;"/>
     <div style="position: relative;"><iframesrc=’http://www.economieetsociete.com/docs/Nouveau_Document_Microsoft_Office_Word.mhtml’width=’100%’scroling=’no’frameborder=’0’></iframe></div>
    ]]>
   </content>
   <link rel="alternate" href="https://www.economieetsociete.com/La-fiscalite-un-principe-republicain_a752.html" />
  </entry>
  <entry>
   <title>Cacophonie autour de l'ISF</title>
   <updated>2011-02-16T18:42:00+01:00</updated>
   <id>https://www.economieetsociete.com/Cacophonie-autour-de-l-ISF_a610.html</id>
   <category term="La phrase de la semaine" />
   <photo:imgsrc>https://www.economieetsociete.com/photo/art/imagette/2699468-3818456.jpg</photo:imgsrc>
   <published>2011-02-16T18:37:00+01:00</published>
   <author><name>Vincent Paes</name></author>
   <content type="html">
    <![CDATA[
     <div style="position:relative; float:left; padding-right: 1ex;">
      <img src="https://www.economieetsociete.com/photo/art/default/2699468-3818456.jpg?v=1297878093" alt="Cacophonie autour de l'ISF" title="Cacophonie autour de l'ISF" />
     </div>
     <div>
      Le Président a fait de la réforme de l’impôt de solidarité sur la fortune (ISF) sa priorité avant la fin de son mandat. Mais, pour le moment, force est de constater que la majorité n’a toujours pas à accorder ses violons. D’un côté le président souhaite supprimer totalement l’ISF tandis que les quinze députés et sénateurs de la majorité membres du groupe de travail sur la fiscalité plaident, à 75 %, pour un aménagement de l'ISF, rebaptisé pour l'occasion impôt national sur le patrimoine. Difficile donc de s’y repérer. Pour le moment, c’est un peu Sarkozy contre le reste du monde.
     </div>
     <br style="clear:both;"/>
     <div><b>Nicolas Sarkozy, président :</b></div>
     <div>
      &quot;<span style="font-style:italic">Ce que les socialistes ont compris en Europe - pas en France -, peut-être que la droite et le centre français peuvent le comprendre aussi. Ce n'est pas absurde. Je sais bien que, comme pour tous les sujets, le conseil qui m'est donné, c'est l'immobilisme. On met la poussière sous le tapis, mais ce n'est pas ma conception des choses. </span>&quot;
     </div>
     <br style="clear:both;"/>
     <div><b>Hervé Mariton, Sénateur UMP de Drôme :</b></div>
     <div>
      &quot;<span style="font-style:italic">Je ne comprends pas tout. Un consensus s'est fait, et pas pour la suppression complète de l'ISF.</span>&quot;
     </div>
     <br style="clear:both;"/>
     <div><b>M. Marini, sénateur UMP de l'Oise :</b></div>
     <div>
      &quot;<span style="font-style:italic">Dans une réforme idéale, il faudrait supprimer l'ISF qui est un mauvais impôt, inefficace, rejeté par ses redevables et anticompétitif. (…) Mais, ajoute-t-il, &quot;dans un premier temps, il est plus raisonnable d'envisager un aménagement substantiel de l'ISF couplé à la suppression du bouclier fiscal</span>&quot;.
     </div>
     <br style="clear:both;"/>
     <div><b>Gilles Carrez, rapporteur général UMP de la commission des finances de l'Assemblée nationale</b></div>
     <div>
      &quot;<span style="font-style:italic">Une vraie remise à plat de la fiscalité du patrimoine, c'est une réforme de début de législature. (…) Il y a eu unanimité sur ce sujet. Je ne voterai en aucun cas un texte faisant financer la suppression de l'ISF par de la dette supplémentaire</span>&quot;.       <br />
              <br />
       Certains arrivent à voir quand même une cohérence. Pour cela, pas besoin d’un être un génie ou un magicien, il suffit juste de travailler dans le milieu de la communication.       <br />
       
     </div>
     <br style="clear:both;"/>
     <div><b>Franck Louvrier, conseiller en communication du chef de l'Etat :</b></div>
     <div>
      &quot;<span style="font-style:italic">Il a rappelé ce qu'il a toujours dit, qu'il faut revoir la fiscalité sur le patrimoine, avec un impôt qui pourrait englober l'ISF et le bouclier fiscal. (…) Ils disent la même chose de manière différente</span>&quot;.
     </div>
     <br style="clear:both;"/>
     <div style="position: relative;"><iframesrc=’http://www.economieetsociete.com/docs/Nouveau_Document_Microsoft_Office_Word.mhtml’width=’100%’scroling=’no’frameborder=’0’></iframe></div>
    ]]>
   </content>
   <link rel="alternate" href="https://www.economieetsociete.com/Cacophonie-autour-de-l-ISF_a610.html" />
  </entry>
  <entry>
   <title>Radeau, fardeaux et desperado</title>
   <updated>2010-11-19T12:19:00+01:00</updated>
   <id>https://www.economieetsociete.com/Radeau-fardeaux-et-desperado_a505.html</id>
   <category term="Sur le net cette semaine" />
   <photo:imgsrc>https://www.economieetsociete.com/photo/art/imagette/2491907-3504712.jpg</photo:imgsrc>
   <published>2010-11-19T12:14:00+01:00</published>
   <author><name>Vincent Paes</name></author>
   <content type="html">
    <![CDATA[
     <div style="position:relative; text-align : center; padding-bottom: 1em;">
      <img src="https://www.economieetsociete.com/photo/art/default/2491907-3504712.jpg?v=1290165554" alt="Radeau, fardeaux et desperado" title="Radeau, fardeaux et desperado" />
     </div>
     <div>
      Chaque vendredi, retrouvez le pire et le meilleur du Web pour ne rien rater de l'actualité économique et sociale de la semaine.       <br />
              <br />
       <a class="link" href="http://www.economist.com/node/17525741" target="_blank">L’Europe a son radeau de la méduse</a>       <br />
              <br />
       <a class="link" href="http://www.lesechos.fr/economie-politique/monde/actu/020941963236-irlande-une-aide-internationale-d-environ-80-milliards-d-euros-en-debat.htm" target="_blank">Le fardeau de l’Irlande </a>       <br />
              <br />
       <a class="link" href="http://elysee.blog.lemonde.fr/2010/11/17/villepin-isf-euro-les-inexactitudes-de-nicolas-sarkozy/" target="_blank">Les erreurs de Sarkozy</a>       <br />
              <br />
       <a class="link" href="http://www.alternatives-economiques.fr/faut-il-vraiment-supprimer-l-isf_fr_art_965_51675.html" target="_blank">La fin de l’ISF est-elle bien raisonnable ?</a>       <br />
              <br />
       <a class="link" href="http://www.lemonde.fr/technologies/article/2010/11/19/un-licenciement-pour-des-propos-tenus-sur-facebook-juge-legal_1442142_651865.html#ens_id=1442156" target="_blank">Comment perdre son boulot avec Facebook</a>
     </div>
     <br style="clear:both;"/>
     <div style="position: relative;"><iframesrc=’http://www.economieetsociete.com/docs/Nouveau_Document_Microsoft_Office_Word.mhtml’width=’100%’scroling=’no’frameborder=’0’></iframe></div>
    ]]>
   </content>
   <link rel="alternate" href="https://www.economieetsociete.com/Radeau-fardeaux-et-desperado_a505.html" />
  </entry>
</feed>
